《表4 各方案主要因素控制效果评分表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
让设计监理单位的专家通过1，2，3差额评分法对设计方案影响因素控制情况予以评定，一般来说，分数越高，说明控制效果越好，分数越低，说明控制效果越差。结果见表4。
| 图表编号 | XD0029319200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 郑少杰 |
| 绘制单位 | 东莞市路桥投资建设有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 各方案主要工程数量和投资》2020.09.25
- 《表1 各方案主要施工项目及投资表》2020.04.30
- 《表4 各方案主要支护量及费用》2020.09.25
- 《表2 各方案的仿真结果：船厂管子车间的新CONWIP控制系统设计》2021.02.28
- 《表6 各方案爆破效果量值》2020.06.01
- 《表9 各方案结果汇总：城市道路交叉口信号控制策略综合评价》2020.05.01
- 《表5 各方案主要构件的应力比》2020.06.01
- 《表2 各方案功能的权重及得分表》2020.03.15
- 《表6 各方案主要环保参数对比表》2020.01.16
- 《表4 各方案结构主要性能指标》2020.01.10
- 《表2 各方案主要技术及规模比较表》2019.12.20
- 《表5 各方案的得分：AHP在引航风险控制中的应用》2019.10.01
- 《表2 各方案影响因素分析表》2019.09.25
- 《表1 各方案主要参数比较》2019.04.01
- 《表8 各方案爆破效果及技术指标对比》2019.06.01
- 《表3 各方案优化结果：基于自律分散控制的多区域虚拟电厂优化调度策略》2019.06.25
- 《表4 基本养老保险全国统筹各方案的双标准效果比较》2019.08.16
- 《表4 各方案主要成本计算结果Tab.4 Function cost calculation》2019.04.18
- 《表5 各方案主要因素相对评分表》2019.01.15
- 《表2 各方案水平荷载作用下主要计算结果》2018.02.01