《表2 各方案功能的权重及得分表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《价值工程在山区风电场风机基础选型中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于本项目属于电价补贴项目，按时完工是保证电价的必要条件，而施工便利性是保证施工质量的重要条件，因此工期合理性和施工便利性应当具有较大权重；另一方面，由于风电场属于清洁能源，环境友好，不同风机基础形式对环境的影响都很小，此外，各方案均通过了可靠性计算，技术合理性差异也很小，因此环境影响和技术合理性权重相对较小。技术合理性方面，扩展式基础和梁板式基础都属于常规重力式基础，对天然地基具有较好的适应性；岩石锚杆基础利用岩石锚杆将地承台与地基连接在一起，但承台内存在局部拉应力偏大，有导致基础开裂的风险。施工便利性方面，扩展式基础和梁板式基础具有相似的施工工序，但梁板式基础体型相对复杂，需要较多的模板，基础钢筋分布不均匀，梁交叉节点钢筋较密，不易绑扎，施工相对困难；岩石锚杆基础分为锚杆和承台施工，工序稍多，但承台施工与扩展时基础施工方法类似，较为便利。工期合理性方面，在充分利用工作面的情况下，扩展式基础从基坑开挖到基础浇筑完成，需要约7 d时间；梁板式基础需要约8 d时间；岩石锚杆基础需要约6 d时间。环境影响方面，风机基础施工主要涉及地表扰动，扩展式基础与梁板式基础的底面积一致，但扩展式基础的埋深稍浅，相同地质条件下，基坑开口面积比梁板式小，对环境影响也相对较小；而岩石锚杆基础的承台面积最小、基础埋深最小，基坑开挖地表扰动最小，对环境影响也最小。方案各功能的权重及方案的功能得分见表2。