《表3 各省份的社会资本情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本对人口省际迁移的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:由于CFPS数据中青海省、海南省、西藏自治区、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区等六省区的调查样本太少，本文在社会资本的现状描述中将其剔除。

本文利用CFPS三期的调查数据，以qn1 011（因贫富差距受到不公）代表跨接型社会资本（制度效率信任）、以qn10 022（对邻居的信任度）代表跨接型社会资本（普遍信任）、以party（党群关系）代表紧密型社会资本，用来表示各个省份的社会资本的动态变化情况，见表3所示。（1）在制度效率信任方面，贵州省、广西壮族自治区、湖南省和陕西省等地居民在考察期内由于贫富差距等问题受到社会不公待遇的情形较多，其中贵州省居民最常遭遇不公行为，这说明上述地区居民在日常生活中更可能遭遇不公，这将直接影响到他们对居住地制度效率的信心，从而导致流动人口的迁出。而华东地区、京津地区居民则较少遭遇类似情况，这说明在这些地区，居民能够获得更大的公平，获得更多的发展机会，更适宜流动人口的迁入。在普遍信任方面，河北省、山东省、河南省和安徽省等地居民在考察期内反映出对邻居的信任度相对较高，其中:河北省居民在三期中均呈现对邻居的信任度最高，这说明这些地区居民越可能在迁移过程中获得来自社会关系网的帮助，增加做出迁移决策的行为。相比较之下，福建省、京沪地区居民对其他人信任度较低，这将导致这些地区的居民难以传递“迁移信息”，从而减少居民的迁出行为。在紧密型社会资本上，北京市、上海市和天津市居民在考察期内的党群关系最为密切，这些省市由于经济发展水平靠前，长期吸引了大量流动人口的迁入，而由社会团体成员及同乡联系所建立的社会关系网将有助于迁移人口在迁移初期和迁移后期更好地融入迁入省，从而增加迁移行为的发生。而川渝地区、河北省的居民在考察期内反映出的党群关系较弱，这将不利于迁移人口减少对迁入城市的陌生感，妨碍当地吸引流动人口。