《表4 不同方法的集中供暖分区面积比重比较Tab.4 Proportion of district heating with different methods》
通过基于体感温度的集中供暖分区与传统集中供暖分区的比较,基于体感温度的集中供暖重新分区具有精细化的格网尺度,与基于空气温度的传统集中供暖划分方法相比优势在于更能展现地理特征的细节变化,突出了大空间尺度的空间变异性及空间非平稳性。基于体感温度划分的中国集中供暖区,面积比传统集中供暖区大21.1%(表4),较传统集中供暖界线南移,充分说明了现有集中供暖的划分不符合人体热感觉舒适的要求。
图表编号 | XD0028915500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 王汶、彭爱珺、张佳丽、徐四威、余涛、白晓琼 |
绘制单位 | 中国人民大学环境学院地理空间信息中心、中国人民大学环境学院地理空间信息中心、中国人民大学环境学院地理空间信息中心、中国人民大学环境学院地理空间信息中心、北京师范大学地理科学学部遥感科学与工程研究院、遥感科学国家重点实验室、环境遥感与数字城市北京市重点实验室、中国人民大学环境学院地理空间信息中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 不同方法的集中供暖分区面积比重比较Tab.4 Proportion of district heating with different methods”的人还看了
- 表4 不同TGIC对聚酯粉末涂料耐热性能的影响Tab.4 Effects of different TGIC products on heat resistance of polyester powder coatings