《表1 多尺度居民地匹配类型Tab.1 Possible Matching Types of Multi-scale Habitation》

《表1 多尺度居民地匹配类型Tab.1 Possible Matching Types of Multi-scale Habitation》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《道路网约束和种子树索引的居民地粗匹配》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同比例尺地图上相同地区的同名居民地要素存在一定的差异，造成这些差异的原因有很多方面。通过总结大量实例数据以及分析差异产生的原因，不同尺度上同名居民地的匹配类型可归纳为6种[16]，如表1所示。

图表编号XD0028835300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者张秀红、刘纪平、陈迪、王勇
绘制单位中国测绘科学研究院、武汉大学资源与环境科学学院、中国测绘科学研究院、武汉大学资源与环境科学学院、阿里巴巴集团、中国测绘科学研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 多尺度与单一尺度训练结果对比Tab.3The comparison of multi-scale and single-scale training results》2019.01.01
  2. 《表1 不同类型建设用地对其他地类的影响作用力Tab.1 Impact of different types of construction land on other land types》2019.01.01
  3. 《表1 点云匹配结果Tab.1 Matching Results of Point Clouds》2019.01.20
  4. 《表1 图8匹配结果量化及其复杂度Tab.1 Quantization of matching results in Fig.8 and their complexity》2019.01.10
  5. 《表1 参数匹配对变频驱动电机系统稳定性的影响Tab.1 Influence of parameter matching on stability of induction motor system fed by inverter》2018.10.01
  6. 《表3 单尺度与多尺度校正结果评价指标比较Table 3 Quality comparisons of single-scale results and multi-scale results》2018.04.01
  7. 《表1 形状上下文匹配效果对比Tab.1 Comparison of shape context matching results》2018.06.15
  8. 《表3 1986-2009年景观层次栅格多尺度土地利用结构分形维数变化Tab.3 Changes of fractal dimension of multi-scale land use struc-ture in landscape hie》2018.06.25
  9. 《表1 多尺度分割权重因子设置Tab.1 Multi-scale segmentation parameter》2018.03.01
  10. 《表1 球形全景特征提取和匹配结果Tab.1 Features Extraction and Matching Result of Spherical Panoramic》2018.06.05
  11. 《表2 研究区2多尺度影像分割参数Tab.2 Parameters of Multi-scale Segmentation for Study Area 2》2018.10.20
  12. 《表1 研究区1多尺度图像分割参数Tab.1 Parameters of Multi-scale Segmentation for Study Area 1》2018.10.20
  13. 《表1 不同算法直线匹配结果Tab.1 Line Matching Results of Different Algorithms》2018.06.20
  14. 《表1 路网匹配结果对比表Tab.1 Matching Results of the Two Road Networks》2018.03.20
  15. 《表1 前列腺分区相匹配的穿刺病理结果 (例) Tab.1 Pathological results of prostatic partition matching (case)》2018.10.20
  16. 《表1 图3中不同算法的匹配结果Tab.1 Matching results of different algorithms in Fig.3》2018.12.10
  17. 《表1 图5中不同算法图像匹配结果Tab.1 Image matching results of different algorithms in Fig.5》2018.05.10
  18. 《表1 图4中不同算法的匹配正确度Tab.1 Matching correctness of different algorithms in Fig.4》2018.05.10
  19. 《表1 5种类型兴安落叶松林样地基本概况Tab.1 Basic situation of five typical larch forest types》2018.02.01
  20. 《表1 碎块粗匹配耗时Tab.1 Time consuming of coarse matching》2018.03.01

随机翻阅

《表3 顾客的惩罚费用pj》 《表1 该组患者胃镜活检与手术后病理检查的类型对比[n(%)]》 《表4 空场混响时间计算值》 《表3 DFT模拟计算的HOMO、LUMO、HOMO-LUMO能隙差值HLG(e V)》 《表1 两组患者并发症比较》 《表2 广藿香醇及广藿香酮的主要抗炎作用》 《表5 不同类型土壤有效磷平均含量演变特征》 《表4 2015-2017年新吴区AEFI发生时间间隔》 《表1 根据过电压类别的额定冲击耐压》 《表3 治疗后两组心功能及血压比较 (±s)》