《表1 不同方法整合后面积比值比较Tab.1 Comparison of Area Ratios After Different Methods of Integration》

《表1 不同方法整合后面积比值比较Tab.1 Comparison of Area Ratios After Different Methods of Integration》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Delaunay三角网的鄱阳湖水陆地形数据整合研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图6和图7结果说明,这两种方法在水陆地形整合方面表现出一定的缺陷,格网整合方法得到的结果在岸线边缘拼接处出现大约一个像元的缝隙;非约束三角网整合方法得到的结果在边缘处有较大的缝隙,与边界线不能有效构网。而基于约束边Delaunay三角网法得到的结果在岸线边缘处可以无缝拼接,如图5所示。为进一步比较分析,通过计算以上3种方法整合后的研究区面积,与研究区原有面积作比对,得出面积比值,结果见表1。