《表2 位移峰值和残余位移的测量结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《泡沫铝防护钢筋混凝土板的抗爆性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于爆炸冲击波强度较高，部分LVDT损坏，未能测得完整的实验数据。虽然试件NF3、NF5的位移曲线不完整，但是仍然可以看出爆炸过程中的位移峰值。为使各试件实验结果对比更清晰，截取0.10s以前的位移时程曲线，如图6（a）所示。完整的位移时程曲线如图6（b）所示，其中对试件NF2测得的位移出现负值表明试件板发生了回弹。实验完毕后，手工测量其残余位移，位移峰值和残余位移的测量结果见表2。从表2可以看出，试件N1的位移峰值和残余位移均为最大；试件NF3的位移减小最显著，残余位移和位移峰值相对试件N1分别减小47%和51%；试件NF2和NF5的残余位移相同，相对试件N1减小37%，位移峰值相差不大，相对试件N1分别减小43%和37%；试件NF4的位移峰值和残余位移较大，试件NF3的位移峰值和残余位移相对其分别减小27%和23%。这说明泡沫铝密度由下到上线性递增情况可以提高泡沫铝的吸能性，减小结构构件的位移，但泡沫铝密度由下到上递减情况下其吸能效果并不是很好，另外密度无序变化相对于密度均匀的泡沫铝防护板的防护效果没有明显提高。