《表6 各种土壤修复方法对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《铬污染毒性土壤清洁修复研究进展与综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合上述铬污染土壤的修复方法，固定/稳定法修复小面积土壤污染效率高，技术成熟，但不能根本去除污染物；电动修复法不需挖土，原地修复成本较低，但对土壤pH值及渗透性要求较高；生物修复能根本去除重金属污染，但修复周期过长，对修复环境要求苛刻；淋洗法处理效率较高，淋洗剂种类繁多，能大规模应用，但是部分淋洗剂带来的二次污染需要解决.因此，每种修复方法都有优缺点，对各种修复方法的适用性、优缺点及现状总结如表6、图4所示.