《表1 重金属污染土壤不同修复方法的比较》
原位修复和异位修复是治理土壤和底泥重金属污染的主要途径[7,8]。异位修复处理存在成本高、难治理深度污染、破坏原土壤结构及生态环境等缺陷,所以学者更多倾向于原位修复处理。表1是常见的原位修复方法比较[9],由表1可见,原位化学固定修复方法可以更好地解决土壤中重金属污染问题,同时具有修复时间短、效率高、投入少、易操作等特点[10]。因此,原位化学固定修复技术在处理土壤重金属的污染中具有较好的应用前景。
图表编号 | XD0033038300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 徐慧婷、张炜文、沈旭阳、傅巨阳、陈菲菲、王艳、杨梦、赵桐鹤、朱维琴 |
绘制单位 | 杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室、杭州师范大学杭州市生态系统保护与恢复重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |