《表1 重金属污染土壤不同修复方法的比较》

《表1 重金属污染土壤不同修复方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重金属污染土壤原位化学固定修复研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

原位修复和异位修复是治理土壤和底泥重金属污染的主要途径[7,8]。异位修复处理存在成本高、难治理深度污染、破坏原土壤结构及生态环境等缺陷,所以学者更多倾向于原位修复处理。表1是常见的原位修复方法比较[9],由表1可见,原位化学固定修复方法可以更好地解决土壤中重金属污染问题,同时具有修复时间短、效率高、投入少、易操作等特点[10]。因此,原位化学固定修复技术在处理土壤重金属的污染中具有较好的应用前景。