《表2 饱和截留量对比：重金属Pb、As污染土壤的稳定化修复评价方法研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重金属Pb、As污染土壤的稳定化修复评价方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究进一步对稳定化修复前后土壤对Cd的截留率展开讨论，结果如图4所示，土壤对Cd的饱和截留量如表2所示。结果表明，在Pb污染土壤中，稳定化组没有增强土壤对Cd的截留能力，并且与对照组相比Cd饱和截留量降低了39.8%；在As污染土壤中，稳定化组对Cd的截留率高于对照组，稳定化组的Cd饱和截留量增加了58.7%。稳定化修复后的Pb、As污染土壤对Cd的截留效果不同。稳定化组的Pb污染土壤对于Cd的截留效果较差，这可能是由于Pb和Cd的性质相似，在土壤中存在竞争吸附[34]；同时，稳定剂中的有效成分有限，不能再次对Cd产生稳定化作用。而在As污染土壤中，稳定剂在对As起到稳定化作用后，依旧对Cd表现出良好的截留作用。在实际修复工程中，应考虑到不同污染物之间的相互影响，并对稳定剂对于可能产生的外源污染物的稳定化效果进行充分的预测评估。