《表6 不同方法修复效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于扩张卷积的图像修复》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于实验使用的图片分辨率较低，用户可能无法从视觉上观察到补全区域与原始图片对应区域之间的细节差异，且用户评判图像修复效果的主观性过强，因此需要一些指标作为评判图像修复效果好坏的客观标准。为此，使用峰值信噪比（Peak Signal-to-Noise Ratio，PSNR）、结构相似性（Structural SIMilarity，SSIM）和Inception分数（Inception Score，IS）指标作为评价标准，在Places2验证集上测试本文提出的模型，同时和其他现有的图像修复方法做对比，其比较结果如表6所示。