《表1 两组治疗效果评估结果 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《哌拉西林钠-舒巴坦钠治疗老年下呼吸道细菌感染疗效评价》
本次研究中，观察组总治疗有效率（88.68%）明显高于对照组（71.70%），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0028297400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 牛吉霞 |
| 绘制单位 | 安阳市中医院肺病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组治疗效果评价结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202013029_01500.gif)
![表1 患者手术治疗效果评估对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202020048_01400.gif)
![表1 两组治疗效果对比结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202003093_01600.gif)
相关图表
- 《表3 两组缺血性脑卒中患者神经功能缺损治疗效果评估结果对比》2020.12.05
- 《表1 两组治疗效果评价结果比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 患者手术治疗效果评估对比[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组治疗效果对比结果[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组治疗效果评估比较》2019.08.20
- 《表1 两组治疗效果评估(n,%)》2019.09.27
- 《表1 两组之间治疗效果对比结果[n (%) ]》2019.08.01
- 《表3 2组治疗效果评估比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 临床治疗效果评估与组间对比（n，%）》2019.07.19
- 《表1 两组患者治疗效果调查结果[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组治疗效果评估指标的比较 (±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗效果调查结果[n (%) ]》2019.04.19
- 《表1 96例患者治疗效果评估 (n, %)》2019.05.18
- 《表1 治疗效果评估[n (%) ]》2019.01.28
- 《表3 两组治疗效果的评估[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组治疗前后VAS评估结果与HSS评估结果 (±s, n=60)》2019.02.15
- 《表1 治疗效果评估[n (%) ]》2019.01.04
- 《表4 两组患者治疗前后的抑郁评估结果比较n (%)》2019.04.30
- 《表3 两组患者治疗前后的焦虑评估结果比较n (%)》2019.04.30
- 《表1 两组患者脑卒中治疗效果评估结果》2019.04.25