《表1 两组治疗前后VAS评估结果与HSS评估结果 (±s, n=60)》

《表1 两组治疗前后VAS评估结果与HSS评估结果 (±s, n=60)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《筋针疗法配合手法治疗60例术后膝关节僵硬的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:筋针组和对照组在治疗前VAS和HSS两组对比,*P<0.05,△P>0.05;治疗后VAS和HSS两组对比,**P<0.05,***P<0.05,****P<0.05,△△P<0.05,△△△P<0.05,△△△△P<0.05。

由表1可见,两组治疗前的VAS评估值和HSS评估结果对比,患者僵硬的膝关节疼痛感比较明显,膝关节功能较差,筋针组和对照组比较无差异,无统计学意义(P>0.05)。但是经治疗2周后、治疗4周后、治疗6周后两组VAS评估值对比,筋针疗法明显减轻了患者膝关节的疼痛,增加患者的治疗积极性,筋针的镇痛作用明显产生作用,同时在手法作用下,膝关节的功能得到进一步改善,前期2周治疗期间,由于症状明显进步较大,但是在治疗越接近痊愈时,治疗难度更大,进步空间较小,但是两组在治疗前后进行比较,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。尤其在治疗2周以后,筋针组比对照组明显有效,评估结果分差更大,说明筋针不但镇痛有效,也增加了患者治疗的信心,更加积极的配合医者治疗。