《表2 不同育苗方式对辣木株高生长的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《辣木种子育苗关键技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列不同小写字母表示差异显著（P<0.05）Note:Different lowercase letters in the same column indicate significant differences （P<0.05）

播种后第15天开始调查株高，两两比较，处理A与处理B和处理C差异显著，处理B与处理C差异不显著；第23天和第31天调查差异性与第15天的一致；第40天3个处理两两比较差异性均为显著；第49天处理A与处理B差异不显著，与处理C差异显著，处理B与处理C差异不显著。调查结果（表2）显示，第15天，3个处理的平均株高按大小排序依次是处理B、C、A，处理B比处理A高出60.33%，处理C比处理A高出42.25%。第23~49天，平均株高排序均为C、B、A。由此可见，辣木种子育苗所采用的3种方式效果最理想的是育苗袋点播法，其次是大田直播法，最后是沙床催芽移栽法，但后面2种方法的差异并不明显。第1个调查时期，株高主要受种子出芽快慢的影响，先出芽的处理B依靠胚体营养得到快速生长，所以株高表现优异；处理C最后出芽，所以平均株高就差于处理B，理论上处理A前期出芽率高、出芽速度快，平均株高理应高于处理C，但是结果与理论悖离，其中原因是处理A幼苗移栽后需要一段时间恢复根系的生长功能，所以生长缓慢。第2次调查，处理C的生长速度加快，表现强势，高出其他2个处理。在后面三期调查，处理C的生长态势逐渐与其他2个处理组拉开距离，表现出良好的生长能力，主要是因为处理B受连续阴雨天气影响，大田排水能力差，抑制了辣木生长，而处理A前期移栽根系受损生长也受到了负面影响。