《表4.1-1样本分类汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社交媒体时代传统媒体和公民新闻的博弈——以“杨达才事件”为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另外，如果将个人和个人X归为个人用户这一大类，再把新闻机构和新闻工作者归为新闻媒体用户这一大类，最明显的特征就是个人用户和新闻媒体用户在样本信息中所占比例悬殊。个人用户每天所发的微博信息约占信息总量的90%，其中第一天比例最高，达95.2%。相比之下，新闻媒体用户所占比重显得微乎其微，基本稳定保持在5%左右。然而，仔细研究后不难发现，媒体用户的关注随着事件的展开有显著的提升，所占信息比重从8月26日仅有的2.7%逐渐提升至后续的7%、5%和5.9%。这些数据很直观地表明了“杨达才事件”中的个人用户为主要的新闻制造者和传播者，他们是推动事件发酵的主要力量。反之，新闻媒体用户的参与就显得没有那么活跃。尤其是在事件初始的第一天，只有10条“杨达才”相关的信息来源于新闻媒体用户，其中，新闻机构用户仅占1条。随着“手表门”的不断升温、“杨达才事件”不可避免地成为热议话题，新闻媒体的介入才开始慢慢增加，其中新闻机构用户开始掌握媒体报道的主动权。此系列数据说明相较于个人用户，新闻媒体用户在微博突发事件的报道上更为谨慎，正因如此，其报道存在一定的滞后性。