《表4 技能与距离相互作用项(泊松)》
注:标准误聚集在借款国家级别。所有列包含殖民地联系、语言、法律渊源和共同边界来作为附加控制。数据在第二部分中已被描述。*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上的显著性。
在本节中,我们会问,当移出国和移入国在地理和文化上相距较远的时候,技术型移民的影响是否会扩大呢?也就是说,我们寻找技能和距离之间的交互(Grogger and Hanson,2011;Beine et al.,2011)。(1)由于信息摩擦随着(地理和文化)距离的增加而增大,我们预计技术型移民的存在将会在国家间的距离更遥远时更加重要。因此,我们引入了技术型移民和非技术型移民所占份额之间的交互项,而不是移民的总占比与我们的地理和文化距离的测量。结果显示在表4中。技术型移民和距离的相互作用系数大于所有规范中非技术型移民的相关系数(见表4第1~4列)。也就是说,技术型移民对资金流动的影响随着距离的增加而增强,且高于非技术型移民的影响。类似地,技术型移民和非技术型移民与共同语言/共同殖民者/合法起源之间的交互项通常对技术型移民的影响更为负面(表4第4列中的一个情况除外)。这些结果表明,技术型移民对相距较远的国家之间的影响比非技术型移民更大。在普通最小二乘法回归方程中得到了类似的结果(见附件表S.8)。
图表编号 | XD0027665200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 莫里斯·库格勒、奥伦·莱温塔尔、希勒尔·拉波鲍特 |
绘制单位 | 法国第一大学巴黎经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |