《表2 两组CAG癌前病变患者胃镜疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05
治疗组有效率为86.6%，显著高于对照组63.3%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0027359800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 赵雷、娄静、张社峰、赵玉瑶 |
| 绘制单位 | 河南省中医药研究院附属医院、河南省中医药研究院附属医院、河南省中医药研究院附属医院、河南省中医药研究院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202001044_02400.gif)
![表1 沈阳市铁西区自然就诊胃镜检查患者年龄与胃癌及癌前病变分布情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SQYX202003006_01800.gif)
相关图表
- 《附表两组阳性检出率比较：胃镜下联合染色观察方法对癌前病变及早期胃癌检出率的影响》2021.01.01
- 《表2 105例GC癌前病变患者治疗前后胃镜及病理评分比较(分，±s)》2020.06.28
- 《表1 两组基线资料比较：ESD治疗早期结直肠癌及癌前病变疗效观察》2020.07.01
- 《表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 沈阳市铁西区自然就诊胃镜检查患者年龄与胃癌及癌前病变分布情况[n(%)]》2020.02.14
- 《表1 2组CAG患者治疗前后胃镜及病理组织学检查结果比较(例)》2020.01.20
- 《表1 两组患者癌前病变及早期胃癌的检出符合率比较（%）》2019.12.15
- 《表2 两组胃癌前病变患者胃镜疗效比较[例（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组CAG患者治疗前后证候总积分与胃黏膜病变病理积分比较（±s，分）》2019.10.30
- 《表2 两组HP阴性CAG患者治疗前后胃镜下黏膜组织形态评分比较》2019.10.25
- 《表3 两组早期胃癌和癌前病变患者治疗效果比较[例(%)]》2019.10.01
- 《表2 2组胃镜疗效比较：加味六君子汤联合电针治疗气虚血瘀型胃癌癌前病变临床研究》2019.05.05
- 《表3 两组GAG癌前病变患者治疗前后PRO量表积分比较》2018.10.01
- 《表1 两组CAG癌前病变患者临床疗效比较例 (%)》2018.10.01
- 《表2 两组胃癌前病变患者胃镜疗效比较》2018.09.01
- 《表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较 (n)》2018.07.20
- 《表2 国产高清放大胃镜诊断早期胃癌/癌前病变情况分析n(%)》2019.09.25
- 《表3 CAG癌前病变患者中医证型分布情况》2018.08.01
- 《表1 1 056例CAG癌前病变患者年龄与性别的构成情况比较[例 (%) ]》2018.08.01
- 《表2 CAG癌前病变患者胃黏膜病理变化情况》2018.08.01