《表1 两组CAG癌前病变患者临床疗效比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05
治疗组有效率为90.0%，对照组有效率为66.6%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0027359900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 赵雷、娄静、张社峰、赵玉瑶 |
| 绘制单位 | 河南省中医药研究院附属医院、河南省中医药研究院附属医院、河南省中医药研究院附属医院、河南省中医药研究院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202001044_02400.gif)
相关图表
- 《表1 2组CAG患者总体临床疗效比较》2020.12.10
- 《表1 癌前病变、早期胃癌、进展期胃癌患者的临床及病理特征（n)》2021.02.11
- 《表2 105例GC癌前病变患者治疗前后胃镜及病理评分比较(分，±s)》2020.06.28
- 《表1 各组患者癌前病变检出情况（例）》2020.06.20
- 《表1 两组基线资料比较：ESD治疗早期结直肠癌及癌前病变疗效观察》2020.07.01
- 《表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组患者癌前病变及早期胃癌的检出符合率比较（%）》2019.12.15
- 《表1 两组胃癌前病变患者临床证候疗效比较[例（%）]》2019.06.25
- 《表3 两组早期胃癌和癌前病变患者治疗效果比较[例(%)]》2019.10.01
- 《表1 3组中老年头面部非黑色素瘤性皮肤癌及癌前病变患者临床资料比较》2019.06.05
- 《表1 266例皮肤恶性肿瘤及癌前病变患者临床特点》2019.02.25
- 《表2 2组胃镜疗效比较：加味六君子汤联合电针治疗气虚血瘀型胃癌癌前病变临床研究》2019.05.05
- 《表3 两组GAG癌前病变患者治疗前后PRO量表积分比较》2018.10.01
- 《表2 两组CAG癌前病变患者胃镜疗效比较》2018.10.01
- 《表1 两组糖尿病周围神经病变患者治疗后临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.28
- 《表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较 (n)》2018.07.20
- 《表2 两组糖尿病视网膜病变患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
- 《表3 CAG癌前病变患者中医证型分布情况》2018.08.01
- 《表1 1 056例CAG癌前病变患者年龄与性别的构成情况比较[例 (%) ]》2018.08.01
- 《表2 CAG癌前病变患者胃黏膜病理变化情况》2018.08.01