《表6 不同抗组胺药物对各SNPs不同等位基因的疗效对比Table 6 Comparative analysis of efficacy of different antihistamine drug

《表6 不同抗组胺药物对各SNPs不同等位基因的疗效对比Table 6 Comparative analysis of efficacy of different antihistamine drug   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CACNA1C基因的遗传多态性与慢性自发性荨麻疹易感性及预后的相关研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在189个病例样本中,咪唑斯汀组有64例,非索非那定组有12例,地氯雷他定组有113例,所有用药的疗程均为4周。该实验中,在只讨论上述非镇静类第二代抗组胺药治疗CSU疗效与患者3个SNPs等位基因的关系时,发现CSU患者CACNA1C基因3个SNPs位点不同等位基因之间抗组胺药疗效差异不具有统计学意义(P>0.05,表5)。将患者不同用药疗效细化后分析发现(单用非索非那定组病例数太少,不纳入分析):单用地氯雷他定组在rs216008位点不同等位基因间疗效存在差异(OR=0.480,P=0.029),而其余2个等位基因未观察到此种现象(P>0.05,表6)。单用咪唑斯汀组中3个SNPs之间差异无统计学意义(P>0.05,表6)。