《表2 赛苗旺对冬小麦小花败育阶段不同穗位小花数的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《孕穗前期叶面喷赛苗旺对冬小麦穗粒数和粒质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列数据后不同小写字母表示同一地点同一穗位不同处理在0.05水平上差异显著，下同。

由表2可以看出，冬小麦中部穗位小花数较多，高于基部和顶部穗位，说明中部穗位小花发育强度大，所以小花数多。对于长葛市试验点，喷施当天，对照与SMW处理不同部位小花数的差异均不显著。喷施5 d后，除中部穗位外，对照与SMW处理不同部位小花数的差异均不显著。喷施10、15、20、25 d后，在基部穗位，SMW处理的小花数分别为13.56、8.00、4.75、2.96个，相应的对照分别为11.30、6.85、3.45、1.27个，分别较对照多2.26、1.15、1.30、1.69个，均达到显著水平；在中部穗位，SMW处理的小花数分别为54.05、48.65、35.22、28.76个，相应的对照分别为49.76、45.56、30.04、24.51个，分别较对照多4.29、3.09、5.18、4.25个，均达到显著水平；在顶部穗位，SMW处理的小花数分别为8.69、6.33、5.76、3.41个，相应的对照分别为8.12、6.30、5.62、3.26个，分别较对照多0.57、0.03、0.14、0.15个，两处理间差异均不显著。新乡县试验点不同处理不同穗位小花数变化趋势与长葛市试验点一致，也表现为喷施当天，对照与SMW处理不同部位小花数的差异均不显著；喷施5 d后，除中部穗位外，对照与SMW处理不同部位小花数的差异均不显著；喷施10、15、20、25 d后，除顶部穗位外，SMW处理不同部位小花数均显著高于对照。