《表4 不同保水固沙措施对沙子理化特性的影响》

《表4 不同保水固沙措施对沙子理化特性的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同保水固沙措施对沙培番茄生长和基质环境的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,各处理沙子的p H值都比CK高,瓦楞纸以及牛皮纸处理沙子p H值较高,分别比CK高0.89、0.87;所有处理EC值介于0.17~0.31 m S/cm,其中CK和生物基B处理间无显著差异,保水剂处理的EC值最低,牛皮纸处理的EC值最高,比CK高63.2%;各处理沙子比重和容重间无显著差异,保水剂处理比重较高,高于CK 12.88%,生物基A处理容重较高,高于CK 3.33%;各处理总孔隙度介于31.33%~41.70%,均在基质适宜空隙度范围内,瓦楞纸、牛皮纸、保水剂、生物基A、生物基B处理的孔隙度分别相对CK显著增加33.1%、29.3%、38.4%、21.4%、10.2%。