《表4 不同用量钢渣处理的土壤和大豆的重金属含量》

《表4 不同用量钢渣处理的土壤和大豆的重金属含量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《施用钢渣对红壤旱地土壤理化性质和大豆产量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
同列不同字母示处理间差异达5%显著水平。

3年试验后的土壤和大豆籽粒中重金属含量测定结果(表4)表明,与对照处理相比,施用钢渣显著提高了土壤Pb、Cr含量,Hg含量也逐渐增加,这与钢渣输入有关,而Cd、As含量则显著下降,究其原因可能与大豆吸收带走有关。各处理土壤重金属含量均未超出土壤污染的评价标准,符合土壤环境质量标准(GB 15618—1995)。随着钢渣用量的增加,施用钢渣处理间大豆籽粒中Cr含量的差异无统计学意义,却均显著高于对照;处理间As含量的差异无统计学意义;Pb含量随钢渣用量增加而增加,G3F与G2F间的差异无统计学意义,却均显著高于G1F、F,而G1F和F间的差异无统计学意义;Cd含量G3F显著高于其他处理,这可能与施用钢渣增加了土壤pH(表3),导致土壤中镉活性提高有关;Hg含量均未检出。各处理大豆籽粒中重金属Hg、Cd、Pb、As和Cr含量虽有一定的差异,但均未超标,符合国家食品卫生标准(GB 2762—2012)。说明连续3年施用钢渣不会导致红壤旱地土壤和大豆籽粒出现重金属污染。