《表3 生产服务业开放对农业生产率的影响》
注:()内数值为回归系数标准误,[]内数值为相应检验统计量的伴随概率值;***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上通过显著性检验。内生性豪斯曼检验原假设:所有解释变量均为外生。
从表3可以看出,无论是静态回归还是动态回归,SODI和SFDI的系数均在5%的水平下显著为正,SODI对农业生产率的影响略大于SFDI对农业生产率的影响。本文的这一实证结果反映了当前中国农业发展及生产性服务部门开放的演变过程:(1)改革开放初期,家庭联产承包责任制的实施提高了农民的生产积极性,带动了农业产出快速增长。在产生了第一波效应之后,农村改革进一步把边际生产力极为低下的农业剩余劳动力加以释放,通过向非农产业和城镇转移进行重新配置,支撑了改革时期劳动生产率和全要素生产率的迅速提高,而随着中国经济发展和人口转变进入新阶段,资源再配置效应呈现减弱的趋势,农业可持续发展面临重大挑战。入世以来,我国加大了对农业科学技术的重视,逐步放开农业生产性服务领域,由开放带来的现代生物技术、信息技术、新材料和先进装备等广泛应用以及生态农业、循环农业等技术模式不断集成创新,为农业可持续发展提供了技术支撑,有力推动了近十几年来农业生产率的提升。例如超级杂交稻、耐盐碱杂交水稻等技术研发和推广不仅使我国农业获益而且惠及其他国家;《全国农业可持续发展规划(2015—2030)年》也提出2020年农业科技进步贡献率将达到60%以上,创新驱动支撑着农业可持续发展体系。
图表编号 | XD0026584800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.10 |
作者 | 陈明、李文秀 |
绘制单位 | 广东金融学院经济贸易学院、广东金融学院经济贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |