《表2 两组良性、恶性脊柱骨折检出率比较[n (%) , n=120]Table 2 Comparison of relevance ratio of benign and malignant spi

《表2 两组良性、恶性脊柱骨折检出率比较[n (%) , n=120]Table 2 Comparison of relevance ratio of benign and malignant spi   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《X线片与MRI联合应用对提高脊柱骨折的检出率与诊断准确性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组良性脊柱骨折检出率90.00%，恶性脊柱骨折检出率38.33%；对照组良性脊柱骨折检出率70.00%，恶性脊柱骨折检出率4.20%。研究组和对照组对脊柱骨折良恶性定性诊断情况比较，研究组良性、恶性脊柱骨折检出率均显著高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0026371500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.28
作者黄海营、张洪波、洪强、陈宏山、樊中营、杨睿、陶奇昌
绘制单位淮南市第一人民医院影像中心、淮南市第一人民医院影像中心、淮南市第一人民医院影像中心、淮南市第一人民医院影像中心、淮南市第一人民医院影像中心、淮南市第一人民医院影像中心、淮南市第一人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 良性及恶性肿块超声图像特征的比较[n(%)]》2020.12.28
  2. 《表2 两组乳腺癌良恶性检出率比较(n)》2020.10.01
  3. 《表2 良性与恶性卵巢肿瘤肿块大小分布情况比较(n)》2020.02.28
  4. 《表2 良性与恶性病变超声检查特征比较[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表2：两种影像学不同脊柱骨折类型检出情况[n/%]》2019.10.20
  6. 《表2 良性与恶性结节VTI评分比较[n (%) ]》2019.06.01
  7. 《表2 两组检出准确、良性符合及恶性符合情况例》2019.05.20
  8. 《表2 良性与恶性卵巢肿瘤血流分级情况比较[n (%) ]》2019.04.28
  9. 《表2 良性、恶性中老年甲状腺结节的血流分级比较[n (%) ]》2019.05.01
  10. 《表2 良性结节组和恶性结节组患者超声特征比较[n (%) ]》2019.01.28
  11. 《表2 两组内脏蛋白比较 (n=48, ±s) Table 2 Comparison of visceral proteins between the two groups (n=48, ±s)》2018.09.28
  12. 《表2 两组免疫功能比较 (n=46, ±s) Table 2 Comparison of immune function between two groups (n=46, ±s)》2018.09.14
  13. 《表2 两组患者术中情况比较 (n=30, ±s) Table 2 Comparison of intraoperative outcomes in the 2 groups (n=30, ±s)》2018.08.01
  14. 《表2 2组Hp-IgG检出率比较[n (%) ]Table 2 comparison of detection rate of hp-igg in 2 groups[n (%) ]》2018.07.15
  15. 《表3 两组诊断准确率、敏感度、特异度比较[n (%) , n=120]Table 3 Comparison of diagnostic accuracy, sensitivity and specificity between two gr》2018.05.28
  16. 《表2 两组临床疗效比较[n=30, 例 (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=30, n (%) ]》2018.07.10
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=39, n (%) ]》2018.05.10
  18. 《表2 两组患者治疗效果比较 (n) Table 2 Comparison of the therapeutic effect of two groups of patients (n)》2018.01.25
  19. 《表2 两组疗效及不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of efficacy and adverse reactions between the two groups (n)》2018.01.25
  20. 《表2 两组病人主要观察指标的比较[n (%) ]Table 2 Comparison of primary observable data in two groups[n (%) ]》2018.03.10

随机翻阅

《表1 两组患者抢救时间情况[(±s)min](n=92)》 《表2 两组患者复苏后并发症对比》 《表1 正交试验因素与水平》 《表3 教师教学活动聚类结果》 《表2 镉对番茄净光合速率、蒸腾速率、气孔导度和胞间CO2浓度的影响》 《表1 南京地铁5号线PPP项目移交工作具体时间节点安排》 《表1 数学课堂教学实施情况调查问卷（教师问卷）》 《表4 3种植物叶凋落物分解特征参数》 《表1《工程制图》教学项目设计》 《附表:2017年重点造纸企业产量前30名企业》