《表一:机遇与挑战:我国反恐怖主义研究的未来走向(下篇)》

《表一:机遇与挑战:我国反恐怖主义研究的未来走向(下篇)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机遇与挑战:我国反恐怖主义研究的未来走向(下篇)》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

上述研究成果是2017年我国反恐学界对反恐大数据研究成果的集中体现。总体而言,2017年我国反恐学界对反恐大数据的研究呈现出如下特点:其一,研究数量偏少。与国内反恐领域其他问题相比,我国学界关于反恐大数据问题的研究处于欠缺状态。在大数据技术已在全球反恐领域广泛应用的背景下,当下的研究现状显然无法满足学科发展和反恐实践的需求。反恐大数据问题理论研究的不足,无法为反恐大数据的实务应用和发展提供有效的理论支撑,无法及时汇总和总结反恐大数据应用中遇到的现实障碍、问题以及改革路径。其二,研究深度不足,难以从本质上把握问题。我国关于反恐大数据问题的研究深度明显不足,很多问题的研究仍停留在发现问题的层面,对问题解决机制的探讨仅一笔带过,没有进行深入的理论研讨,对问题的解决无法形成深入的理论支撑。其三,缺少系统的法学理论分析。当前我国关于反恐大数据问题研究的说理性不足,其中一个显性的缺陷就是法律理论说理不足。在对反恐大数据进行研究的过程中明显存在偏重视技术的交流与应用、忽视法律的指引性作用的现象。反恐既需要技术的支持,更需要法律的指导,法治反恐是保障反恐活动顺利开展的前提。