《表4 服务业与制造业2SLS、3SLS与GS3SLS估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江经济带服务业与制造业交互效应与空间效应——基于空间面板联立方程模型的经验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下通过了统计检验，括号内为标准差，_cons为截距项

此外，从控制变量回归结果来看，劳动要素、资本要素及其带来的技术进步均有利于服务业发展，其回归系数分别为0.600、0.231、0.077，可见劳动要素与资本要素的影响远大于技术进步，表明长江经济带服务业发展主要依赖于劳动力要素推动，处于劳动密集型产业发展阶段。用城镇人口占总人口比重所衡量的城市化率显著为负，说明城市化水平对服务业发展有一定的抑制作用。其原因可能与我国城市化发展阶段有关，现阶段我国整体城市化发展水平较低，城市化在带动服务业细分行业上存在较大差异。随着城市化水平的提高，服务业增加值将不断上升。相比于服务业，制造业从要素投入的影响来看，处于劳动要素、资本要素推动其发展的影响较大，并且资本要素回归系数大于劳动要素回归系数，其所代表的技术进步对制造业发展的影响不显著，表明长江经济带制造业发展处于资本推动阶段，技术进步对制造业作用尚不显著。相对要素投入而言，政府干预度对制造业发展显著为负，说明长江经济带制造业发展受要素之外的政府活动干预的影响较大。