《表1 不同制造方法对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低速风洞试验模型轻量化快速制造技术》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1所示为后机身和滑轨整流罩采用不同制造方法时重量、制造周期和成本对比。对于后机身部件，采用树脂泥模具和复合材料制造重量减轻58%，制造周期缩短16%，成本增加20%。采用增材制造方式制造滑轨整流罩，重量与铝合金滑轨整流罩相比减轻86%，与复材滑轨整流罩相比减轻48%；制造周期与机加铝合金滑轨整流罩相比略有增加，与复材滑轨整流罩相比减少42%；成本与机加铝合金滑轨整流罩相比增加38%，与复材滑轨整流罩相比降低28%。由此可见，采用复合材料和增材制造方式，可显著降低风洞试验模型重量；对于大尺寸桶段类部件，采用复合材料制造可缩短制造周期，但成本略有增长。