《表4 各类高浓度Cl-废水COD测定典型方法比较Tab.4 Comparison of typical methods for determination of COD in high concen

《表4 各类高浓度Cl-废水COD测定典型方法比较Tab.4 Comparison of typical methods for determination of COD in high concen   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高浓度氯离子废水COD测定方法研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

现阶段，各种改进的高浓度Cl-废水COD测定方法均存在一定的局限性。各方法对比如表4所示。

图表编号XD0024944100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.28
作者刘鹏、王强、张岩、李京京、王月茸、徐军、王开春、林浩宇
绘制单位航锦科技股份有限公司、中蓝连海设计研究院有限公司、航锦科技股份有限公司、中蓝连海设计研究院有限公司、航锦科技股份有限公司、中蓝连海设计研究院有限公司、中蓝连海设计研究院有限公司、中蓝连海设计研究院有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 不同方法测定结果的比较Tab.5 Comparison of determination results of different methods》2019.03.18
  2. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  3. 《表4 不同方法对CLRIS图集管径测量数据对比 (像素) Tab.4 Comparison of different methods for vessel diameter measurement in CLRIS set (pixel)》2019.02.25
  4. 《表4 国标方法与本方法检测桔汁含量比较Tab.4 Comparison of national standard method and this》2019.02.01
  5. 《表4 两种风险评估方法比较Tab.4 Comparison of two risk assessment methods》2019.01.10
  6. 《表4 4 种定量校准方法测量结果比较Tab.4 Comparison of the results of four quantitative methods》2019.03.15
  7. 《表4 理论方法1和理论方法2水的晃动频率的比较Tab.4 Comparison of sloshing frequencies of water by theoretical method 1 and theoretical method》2019.02.25
  8. 《表4 高浓度焦油分离废水在不同处理方法下的COD进出水浓度Tab.4 The COD concentration of import and export on tar separation wastewater with differen》2018.09.15
  9. 《表7 不同Cl-浓度下环氧丙烷废水COD测定结果Tab.7 Determination results of COD in epoxypropane wastewater at different Cl-concentrations》2018.06.28
  10. 《表4 Sevage法与TCA法脱蛋白效果比较Tab.4 Comparison of Sevage method and TCA method in deproteinization》2018.08.25
  11. 《表1 两种方法网格质量在典型俯仰角下的降幅Tab.1 Grid quality decline of two methods in typical pitching angles》2018.02.28
  12. 《表4 不同方法的查准率比较Tab.4 Comparison of precision of different methods》2018.09.15
  13. 《表4 权重赋值方法比较Tab.4 Comparison of weight evaluation method》2018.10.28
  14. 《表4 不同分类方法精度对比表Tab.4 Accuracy comparison results of different classification methods》2018.10.25
  15. 《表4 不同插值方法的结果比较Tab.4 Comparison of the results calculated by different interpolation methods》2018.02.28
  16. 《表4 电能质量指标综合评估方法比较Tab.4 Comparison of comprehensive evaluation methods for power quality indicators》2018.07.25
  17. 《表4 不同方法处理时间比较Tab.4 Comparison of time among different methods》2018.06.28
  18. 《表4 两种保护方法的对比Tab.4 Comparison of two conservation methods》2018.07.09
  19. 《表2 不同Cl-浓度高COD样品的COD测定值及比较》2018.07.10
  20. 《表1 不同Cl-浓度低COD样品的COD测定值及比较》2018.07.10

随机翻阅

《表3 关键因素评分表：基于扎根理论对农村合作社的发展研究——以山西蒲韩乡村合作社为例》 《表8 模型摘要b：我国物流行业上市公司资本结构与企业绩效关系研究》 《表3 MWA后结节的平均体积和减少率》 《表5 空间行为影响评价：基于建筑空间尺度的环境感知与能耗研究》 《表2 两组患者的麻醉效果优良率统计结果分析[n/%]》 《表4 小波分解后不同算法实验结果对比》 《表1 静电除尘供电电源参数表》 《表2 2006-2015年内江市土源性线虫防治情况》 《表5 主流科学知识图谱工具对比》 《表3 铁路货车用水性涂料的施工参数表》