《表5 GWO、PSO、IGWO、PSO_GWO算法的运行时间Tab.5 Run time of GWO, PSO, IGWO, and PSO_GWO algorithm》

《表5 GWO、PSO、IGWO、PSO_GWO算法的运行时间Tab.5 Run time of GWO, PSO, IGWO, and PSO_GWO algorithm》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于Tent映射的混合灰狼优化的改进算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从CPU和TIC/TOC两方面对算法进行计算时间统计.CPU反映CPU全速工作时完成该进程所花费的时间,而TIC/TOC是用来计算程序运行的时间.计算结果见表5.从表5可看出,PSO_GWO算法比IGWO算法在计算时间复杂度方面效果较好.但是相比PSO算法与GWO算法,PSO_GWO算法具有较大的计算复杂度,从而运行时间较长.这是由于PSO_GWO算法是在基本GWO算法的基础之上引入PSO算法的思想,从而加大算法的计算复杂度.因此,PSO_GWO算法牺牲计算复杂度来提高寻优效果.