《表1 3种包装方式饵剂在培养皿中的质量变化》
注:数据为每个处理4个重复的平均值(单位:g),标准差略;同一列均值相同上标字母表示差异不显著(P>0.05),不同字母则表示差异显著(P<0.05)。表2、表3同。
通过长达25周的持续观察,由表1和表2可知,普通塑料袋封口包装、抽真空封口包装和不包装的饵剂3种处理分别在干燥的培养皿中、干燥的砂土中的质量变化非常小。从时间上看,初始质量和25周后的饵剂质量几乎一样;从不同包装方式处理来看,在25周内的任一时段,不同包装方式的饵剂质量均无显著差异。
图表编号 | XD0024424500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.15 |
作者 | 刘超华、尹海辰 |
绘制单位 | 湖北省宜昌市夷陵区白蚁防治所、湖北省农科院植保土肥研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |