《表3 本文方法确定的经销商的区间效率值和排序Tab.3 Interval efficiency and ranking of the retailers gained by methods of t

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改进的三参数区间DEA交叉效率评价方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2排名可知DMU1、DMU3和DMU9同时有效，传统DEA模型无法对他们进一步判断优劣.文献[6]所构建的博弈交叉效率评价模型判断出DMU9为最优决策单元，进而可以对10个经销商进行全排序，但单个效率值并不能很好地全面评价一个经销商的优劣.考虑到所有可能的权重都包含着一定的信息，需要建立区间交叉效率值进行评价.依照表2的数据，首先利用本文中模型（1）、（5）确定三参数区间值的上下限，然后按照文献[6]的聚类方法确定待评价的10个决策单元的竞争合作关系，并将其带入模型（8）确定重心值，最终结果见表3第2列.同时本文也利用文献[10]的方法，计算出了各个经销商的区间效率值，见表4的第2列.对得到的三参数区间交叉效率值分别依次带入到式（9）-（15）计算最终的F值，为了方便比较，在计算F值时λ为0.2、0.5、0.8，依次位于表3、表4的第3、5、7列，相应的排名列于第4、6、8列.