《表3 两组患者预后不良发生率比较》

《表3 两组患者预后不良发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《亲情化护理模式对老年COPD急性加重期并呼吸衰竭患者情绪、配合度和预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组与对照组的预后不良发生率分别为4.4%（2/45）、17.8%（8/45），组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0023403800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者赵金白、左晴
绘制单位遵义市播州区人民医院康复医学科、遵义市播州区人民医院呼吸内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者预后不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表3 两组患者并发症发生情况及预后比较[例，(%)]》2020.04.15
  3. 《表5 两组患者发生不良预后比较》2021.03.08
  4. 《表3 不同分级的不良预后发生率比较》2021.01.01
  5. 《表3 两组患者术后并发症的发生率及预后比较[例（%）]》2020.07.05
  6. 《表2 预后良好与预后不良两组患者的基线资料比较》2020.04.30
  7. 《表3 两组患者近期预后不良事件发生情况》2020.06.30
  8. 《表2 两组患者不良反应及预后情况比较（%）》2020.04.28
  9. 《表3 两组患者干预后不良预后情况比较》2020.02.10
  10. 《表2 认知障碍不同严重程度患者的预后不良事件发生率比较(例)》2020.01.10
  11. 《表2 两组患者不良预后发生情况比较》2019.10.25
  12. 《附表两组预后不良事件发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者不良预后发生率比较（n，%）》2019.09.01
  14. 《表2 2 组患者预后不良事件发生率比较》2019.08.20
  15. 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
  16. 《表3 两组患者治疗及预后期间不良反应发生情况比较》2019.08.01
  17. 《表1 两组高血压脑出血患者血肿减少量、再出血发生率、预后良好和不良率分析》2019.01.25
  18. 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者的不良预后发生率情况比较 (n/%)》2019.04.25
  20. 《表1 两组患者的不良预后发生率情况比较 (n/%)》2019.04.25

随机翻阅

《表3 部分表面粗糙度及对应粗糙度系数表》 《表1 两组患者置管时间、住院时间、导管相关血流感染发生时间、血流感染持续时间情况（d,±s)》 《表1 两组病案等级评价结果比较[n(%)]》 《表5 ZJM4200掘锚机技术参数》 《表3 主要变量的描述性统计》 《表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》 《表1 计算模型参数：秦山二期RRI系统局部超压问题的研究与解决》 《表3 水肥交互作用对不同生育期内西瓜叶片光合特性影响的双因素方差分析》 《表5 西湖景区不同土地利用类型土壤PAEs含量与检出率》 《表1 怀远县不同特征居民华支睾吸虫病知识知晓情况》