《表2 两组患者不良反应及预后情况比较（%）》

《表2 两组患者不良反应及预后情况比较（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下高电压脉冲射频术治疗老年人颈段急性期带状疱疹性神经痛疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
*：P<0.05，与对照组比较。

治疗组患者中PHN发生率、头晕、嗜睡发生率明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00147128100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.28
作者王波、张华、杜忠举、夏菊荣
绘制单位浙江省杭州市第三人民医院麻醉科、疼痛科、浙江省杭州市第三人民医院麻醉科、疼痛科、浙江省杭州市第三人民医院麻醉科、疼痛科、浙江省杭州市第三人民医院麻醉科、疼痛科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组基线资料比较：肝积方联合阿帕替尼治疗中晚期肝癌不良反应、预后因素及生存分析》2020.11.05
  2. 《表3 两组患者预后不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 两组患者的不良反应发生情况及依从性比较（n=66,n/%）》2020.07.11
  4. 《表2 两组患者临床疗效及不良反应情况比较(n)》2020.05.01
  5. 《表2 两组患者不良反应与预后情况比较[n(%)]》2020.03.30
  6. 《表3 两组产妇预后不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.29
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况及复发情况比较[n(%)]》2020.01.20
  8. 《表2 两组患者抢救效果及不良反应发生情况比较（n=52,n/%）》2020.01.11
  9. 《表2 两组患者不良预后发生情况比较》2019.10.25
  10. 《表2 两组患者复发情况及不良反应比较（n,%)》2019.10.04
  11. 《表3 两组患者治疗及预后期间不良反应发生情况比较》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者的Hp根除、不良反应及复发情况比较[n(%)]》2019.03.20
  13. 《表4 2组患者不良反应及预后比较[n（%）]》2019.07.30
  14. 《表2 两组患者并发症及不良反应发生情况比较（n=50，例）》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者的不良反应发生情况、复发情况及疼痛评分比较》2019.02.11
  16. 《表2 两组患者谵妄及不良反应发生情况比较》2019.01.28
  17. 《表2 两组患者的不良反应发生情况及根管治疗周期比较 (例/%)》2019.04.26
  18. 《表2 两组患者阴道出血时间及不良反应发生情况比较 (, %)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者的康复时间、生活质量及不良反应情况比较》2019.02.15
  20. 《表2 两组患者并发症及不良反应情况比较[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表3 比较两组患者生存质量[n(%)]》 《表3 冶炼结果：90t电炉冶炼耐工业大气腐蚀HRB400aE生产实验》 《表4 两组不良反应发生情况[例（%）]》 《表3 江西武夷山固定样地不同地形下土壤营养元素含量》 《Table S4:Transition frequencies of isotopologues of the 4-ehtylaniline in MHz.》 《表1 医药制造业环境信息披露内容分析》 《表2 2组患者TNF-α、IL-1β及IL-6水平对比》 《表2 苦参碱拌种处理棉田虫害发生情况》 《表6 投资者情绪和收益率的“半日效应”》 《表2 轮胎压力测量数据》