《表2 2 组患者预后不良事件发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
RMN组患者预后不良事件发生率低于RN组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0097512500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 白小花 |
| 绘制单位 | 阳泉煤业集团总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2 组患者不良事件发生率比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202006039_01200.gif)
![表2 两组患者危机事件发生率、不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202012108_01300.gif)
相关图表
- 《表2 2组患者不良事件发生率比较》2020.09.20
- 《表1 2组患者不良事件发生率比较》2020.08.20
- 《表2 2 组患者不良事件发生率比较[n (%)]》2020.12.28
- 《表2 两组患者危机事件发生率、不良事件发生率比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较》2020.04.28
- 《表2 4组患者不良事件发生率比较》2020.09.01
- 《表3 两组患者近期预后不良事件发生情况》2020.06.30
- 《表2 发生与未发生RHG事件两组患者临床预后比较》2020.03.10
- 《表2 认知障碍不同严重程度患者的预后不良事件发生率比较(例)》2020.01.10
- 《表2 两组患者不良预后发生情况比较》2019.10.25
- 《表2 2组患者不良事件发生率比较[例(%)]》2019.10.20
- 《附表两组预后不良事件发生率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者不良预后发生率比较（n，%）》2019.09.01
- 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 2 组患者不良事件发生率比较例 (%)》2019.07.20
- 《表2 2组患者不良事件发生率比较》2019.06.15
- 《表2 2组患者不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表2 2组患者不良心脏事件发生率比较例 (%)》2019.01.01
- 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
- 《表2 两组患者6月主要心血管不良事件和短期预后比较 (n, n=93)》2019.04.28