《表2 两组患者损伤数据比较Tab.2 Comparison of patients’injury data between the 2 groups》

《表2 两组患者损伤数据比较Tab.2 Comparison of patients’injury data between the 2 groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《外伤性上肢截肢患者再植与修复术后临床结局的前瞻性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在是否优势手、是否自己损伤、损伤类型、损伤部位方面，差异无统计学意义（P>0.05）。修复组患者假肢分类:装饰性4例、索控式15例、肌电控制15例、混合型10例、未使用假肢4例（表2）。

图表编号XD0023186600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.19
作者马阳、董卫东、丁俊杰、管英杰
绘制单位延安市人民医院骨科四病区、延安市人民医院骨科四病区、延安市人民医院骨科四病区、延安市人民医院骨科四病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者并发症比较Tab.2 Comparison of incidence of complication of patients between the two groups》2019.01.05
  2. 《Tab.2 Comparison of postoperative data between two groups of patients表2 2组患者术后资料比较》2019.01.15
  3. 《Tab.4 Comparison of follow-up data between two groups of patients表4 2组随访资料比较》2019.01.15
  4. 《表1 两组患者的一般资料比较 (±s) Tab 1 Comparison of general data of patients between two groups (±s)》2019.01.20
  5. 《表2 两组患者的MOAS评分比较 (±s, 分) Tab 2 Comparison of MOAS scores between two groups of patients (±s, Scores)》2019.01.20
  6. 《表2 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s) Tab 2 Comparison of the life quality scores between patients before and after treatment in two》2019.01.20
  7. 《表1 活动期组与非活动期组患者一般资料比较Tab 1 Comparison of general data between active and inactive patients》2019.01.20
  8. 《表2 急慢性ACL损伤直接征象比较Tab.2 Comparison of direct signs of acute and chronic ACL injury》2019.02.25
  9. 《表2 护肝药干预组和对照组在发生肝损伤时细胞因子对比结果Tab.2 Comparison of cytokines in liver injury between liver-protective intervention group an》2019.01.25
  10. 《表2 两组患者疗效比较n (%) Tab.2 Comparison of curative effect between two groups of patients n (%)》2019.01.20
  11. 《表1 两组患者的基本资料比较n Tab.1 Comparison of the basic data of patients between two groups n》2019.01.05
  12. 《表2 2组AMI患者生物学标志物比较Tab 2 Comparison of biological markers between two groups of patients with AMI》2019.01.28
  13. 《表1 2组AMI患者基线资料比较Tab 1 Comparison of baseline data between two groups of patients with AMI》2019.01.28
  14. 《表2 3组患者手术相关观察资料的比较Tab 2 Comparison of operative observation data of three groups of patients》2019.01.15
  15. 《表1 两组患者一般资料的比较Tab.1 Comparison of general data between two groups of patients》2019.01.28
  16. 《表2 两组患者临床治疗效果比较 (例/%) Tab.2 Comparison of clinical treatment effect between two groups of patients (case/%)》2018.07.01
  17. 《表2 两组术前、术后上肢损伤及疼痛评分比较 (±s) Tab.2 Comparison of upper and lower limb injuries and pain scores before and after surgery be》2018.11.19
  18. 《表2 两组患者临床资料和CT参数间的比较Tab 2 Comparison of clinical and radiologic data between lesions in NC and IC》2018.03.20
  19. 《表2 两组患儿基本资料比较Tab 2 Comparison of general data between two groups of children》2018.02.20
  20. 《表2 两组患者神经功能状况和影像学资料比较Tab 2 Comparison of neurological function and imaging data of patients between two groups》2018.09.20

随机翻阅

《表3 两种检查方式肠梗阻原因诊断符合率比较[n(%)]》 《表2 好转组与死亡组的临床资料比较》 《表6 华安里小摊贩商业空间顶界面空间要素》 《表2 流动人口城市文化接纳的描述性分析》 《表7 问卷假设检验结果》 《表1 饲草种植1)面积统计》 《表2 实验设计与结果：响应曲面法优化电催化降解染料废水工艺的研究》 《表2 上海市中心城区老年人生物学、行为和居家环境风险评估得分》 《表1 金属传热比赛实验记录表》 《表4 经济独立对女性婚后生活幸福感影响的城乡差异 (IV Ordered Probit估计)》