《表2 护肝药干预组和对照组在发生肝损伤时细胞因子对比结果Tab.2 Comparison of cytokines in liver injury between liver-protective

《表2 护肝药干预组和对照组在发生肝损伤时细胞因子对比结果Tab.2 Comparison of cytokines in liver injury between liver-protective   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《炎症细胞因子对抗结核性药物肝损伤的预测作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
pg/mL

护肝药干预组的TNF-α的中位数（14.05）较空白对照组（P50=19.49）水平略低，而空白对照组中的IL-6、IL-8和IL-10较护肝药干预组中的浓度呈倍数增高，护肝药干预组与空白对照组的各细胞因子对比差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0042338200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者孟慧杰、杨雪迎、覃红娟、邝浩斌、李艳、黎燕琼、巫丽兰、谭守勇
绘制单位广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 主要化疗方案所致肝损伤病例及保肝药使用情况》2019.12.30
  2. 《表3 重度PE组中不同型别患者外周血中相关细胞因子水平的比较 (±s) Tab.3 Comparison of related cytokines in peripheral blood of patients in severe PE g》2019.01.12
  3. 《表2 各组孕妇外周血中相关细胞因子水平的比较 (±s) Tab.2 Comparison of related cytokines in peripheral blood of pregnant women (±s)》2019.01.12
  4. 《表2 三组血清Tbil水平对比 (, μmol/L) Tab 2 Comparison of serum Tbil levels in three groups (, μmol/L)》2019.01.08
  5. 《表1 两组患儿治疗前后炎症因子水平对比 (, ng/L) Tab 1 Comparison of the levels of inflammatory cytokines before and after treatment between》2019.01.08
  6. 《表2 3组血浆细胞因子的含量 (±s, pg/mL) Tab 2 Concentrations of plasma cytokines in three groups (±s, pg/mL)》2019.01.20
  7. 《表1 护肝药干预组与空白对照组发生肝损率对比结果Tab.1 Comparison of liver damage rate between liver-protective intervention group and blank cont》2019.01.25
  8. 《表3 抗结核治疗过程中发生肝损伤时细胞因子变化情况Tab.3 Changes in cytokines during liver injury in anti-tuberculosis treatment》2019.01.25
  9. 《表2 各组大鼠血清细胞因子和免疫球蛋白的水平 (±s, n=10) Tab 2.Cytokine and immunoglobulin levels in sera of rats (±s, n=10)》2019.01.20
  10. 《表2 L组和F组患儿吸入12%地氟醚后呼吸道事件发生情况比较Tab 2 Comparion of the airway events after inhaled 12%desflurane in group L and F》2019.01.25
  11. 《表3 对照组与实验组外周血清中T细胞亚群细胞因子水平分析Tab 3 The cytokine levels of T lymphocyte subsets in peripheral blood of control group and e》2019.02.01
  12. 《表2 病例组和对照组头颅畸形严重程度检测结果比较 (例, %) Tab.2 Comparison of severity test results of skull defects between case group and contro》2019.01.10
  13. 《表2 黄连解毒汤干预组和口腔疾病患者组 (干预前) 尿液生物标志物的鉴定结果Tab.2 Identification of biomarkers in Huanglian Jiedu Decoction intervention group》2019.02.01
  14. 《表3 两组细胞因子比较分析 (n=56, ±s) Table 3 Comparison of cytokines in two groups (n=56, ±s)》2018.09.14
  15. 《表1 AHM损伤值在仿真与试验中的对比Tab.1 Comparison of AHM damage values in simulation and test》2018.10.25
  16. 《表2 小鼠黑色素瘤原代细胞和体外培养B16细胞接种小鼠皮下实验对比Tab.2 Comparison of subcutaneous experiment in mice inoculated with tumor tissue grindi》2018.08.01
  17. 《表2 猫爪草多糖对肝损伤小鼠炎性因子分泌的影响Tab.2 Effect of RTP-60 and RTP-100 on the secretion of inflammatory cytokines in mice with hepati》2018.05.30
  18. 《表2 两组不同时间细胞因子的比较Tab.2 Comparison of cytokines at different time points between the two groups (Mean±SD, n=6)》2018.11.20
  19. 《表1 各组肝细胞损伤后ALT、AST和LDH水平比较Tab.1 Comparison of ALT, AST and LDH levels after hepatocyte injury in each group (Mean±SD, U/》2018.09.20
  20. 《表5 观察组不同患者T淋巴细胞及细胞因子比较Table 5 Comparison of T lymphocytes and cytokines in different patients of the observation group》2018.06.30

随机翻阅

《表1 变电检修内容：重组鸭瘟病毒载体中筛选高效表达鸭坦布苏病毒E蛋白启动子》 《表1 经验分享免疫算法的参数设置》 《表1 不同含量二氧化硅的聚丙烯酸酯/二氧化硅复合材料附着力、成膜硬度》 《表3 样品液pH对快速检测试纸吸附效果影响》 《表4 1100℃热处理后Mg-PSZ的力学性能》 《表4 英超联赛俱乐部球员薪酬与联赛排名之间的面板因果检验结果》 《表3 多因素Logistic回归分析》 《表1 不同下胶剂对蓝莓酒L*a*b*的量化处理》 《表1 教师深度学习能力及四个维度得分总体情况》 《表3 班公湖Zone1区冷季湖冰年际动态变化》