《表2 L组和F组患儿吸入12%地氟醚后呼吸道事件发生情况比较Tab 2 Comparion of the airway events after inhaled 12%desflurane in g

《表2 L组和F组患儿吸入12%地氟醚后呼吸道事件发生情况比较Tab 2 Comparion of the airway events after inhaled 12%desflurane in g   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《气道内喷洒利多卡因与静脉使用芬太尼减轻高浓度地氟醚对小儿气道刺激作用的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[n（%）]

麻醉后呼吸道事件两组患者在地氟醚浓度从6%上升到12%以后的呼吸道事件发生情况见表2。可见两组患者在地氟醚浓度上升到12%以后，呼吸道事件发生百分比不同。F组有4例患者必须使用司克林插管终止试验，而L组则没有需要立即结束试验的患者。

图表编号XD0040404400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者裴灏、王炫
绘制单位复旦大学附属儿科医院麻醉科、复旦大学附属儿科医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 M组和L组插管及并发症发生情况的比较》2020.10.10
  2. 《表1：异丙酚组和地氟醚组患者术前一般资料比较（n=23)》2020.07.15
  3. 《表2 常规组和心理组的不良事件发生情况的比较[n(%)]》2019.11.18
  4. 《表2 观察组和对照组不良事件发生情况的比较[例（%）]》2020.03.10
  5. 《表1 两组雾化吸入儿科患儿的护理有效率、治疗依从性及护理意外事件发生率[n (%) ]》2019.05.24
  6. 《表2 两组患儿不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.05.10
  7. 《表3 替格瑞洛组和阿司匹林组次要终点事件发生率比较Tab.3 Incidents of secondary endpoin point in ticagrelor and aspirin groups》2019.03.15
  8. 《表2 替格瑞洛组和阿司匹林组主要终点事件发生率比较Tab.2 Incidents of primary end point in ticagrelor and aspirin groups》2019.03.15
  9. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (f, P)》2019.06.01
  10. 《表2 两组患儿术后不良反应发生情况比较 (n/%) Tab 2 Comparison of postoperative adverse reactions between the two groups (n/%)》2019.01.28
  11. 《表6 研究期间患者不良事件发生情况Tab.6 The occurrence of adverse events with patients during the study》2019.02.15
  12. 《表2 A组和B组加力前后BI、PD、CAL的变化Tab 2 Comparision of the periodontal indices between 2 groups after force loading》2019.01.30
  13. 《表2 治疗组和对照组吸入性肺炎发生率情况》2019.02.28
  14. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (f, P)》2019.03.01
  15. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n, (%) ]Tab.2 The incidence of adverse reactions in two groups[n, (%) ]》2018.11.01
  16. 《表2 两组患者的D-二聚体动态监测情况比较 (±s, mg/L) Tab.2 Comparison of dynamic monitoring of D-dimer between the 2 groups (±s, mg/L)》2018.11.19
  17. 《表1 研究对象的人口学特征比较 (n=653) Tab.1 Comparion of demographics of the subjects (n=653)》2018.09.10
  18. 《表3 两组手术患儿呼吸道不良事件发生率以及术后躁动发生率临床对比[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表2 两因素重要程度比较结果Table 2 Result of the significance comparion》2018.09.26
  20. 《表2 两组患儿呼吸机相关性肺炎发生情况比较》2018.12.05

随机翻阅

《表2 警保联勤联动系统的新开发功能》 《表3 水泵优化组合情况：头皮恶性肿瘤的回顾性分析及生活质量评估》 《表1““一带一路”基础设施对各地区的贸易成本缩减情况（单位：%）》 《表1 1 环网组可靠性对比》 《表1 Na St/PEG改性MH的配方》 《表1 噪声污染成本简易测算表》 《表3 新冠肺炎引擎期间药学人员防护措施》 《表4 2018年加州自动驾驶汽车道路测试数据》 《表1 河北旅游职业学院大学生学雷锋活动调查表》 《表3 各年度及年度平均值各种源结果数量多重比较》