《表1 研究对象的人口学特征比较 (n=653) Tab.1 Comparion of demographics of the subjects (n=653)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭支持环境对3～4月龄婴儿ASQ粗大运动得分的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a两独立样本t检验（方差不齐采用调整t检验）或方差分析；bPearsonχ2检验；*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001

此次共调查了653名健康婴儿，其中男婴342例（52.4%），女婴311例（47.6%）；足月儿598例（91.6%），早产儿55例（8.4%）；平均粗大运动得分为49.16±11.41，可疑粗大运动发育迟缓的93例，阳性率为14.2%（93/653）。其它婚姻状态（二婚、两地分居及离异）的阳性率[43.8%（7/9）]高于初婚的阳性率[13.5%（86/551）]。城市、婚姻状况在两组中的分布差异有统计学意义（P均<0.05）。但性别、胎龄、出生体重、分娩方式、家庭结构差异无统计学意义（P均>0.05）。见表1。