《表1 2组AMI患者基线资料比较Tab 1 Comparison of baseline data between two groups of patients with AMI》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性心肌梗死再血管化成功后预测左心室重构相关生物标志物的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:admission为入院时，follow-up为1年随访时；ACEI，angiotensin converting enzyme inhibitors，血管紧张素转化酶抑制剂；ARB，angiotensinⅡreceptor antagonists，血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。1 mmHg=0.133 kPa。

本研究实际纳入193例AMI患者，失访率为12.27%，平均年龄（65±12）岁，其中男性156例（80.8%），出现LVR者53例（27.5%）。1年随访时LVR组LVEF较入院时下降，而non-LVR组则有所改善；LVR组1年随访时的LVEF显著低于non-LVR组（52%±12%vs 61%±6%，P=0.000），差异较入院时更显著。与non-LVR组相比，LVR组患者中STEMI占69.8%（P=0.027），提示STEMI患者更易出现收缩力减弱、心脏扩大。LVR组与nonLVR组患者在年龄、性别、体质量指数、体表面积、心率、血压、合并高血压、糖尿病及吸烟方面的差异均无统计学意义，并且2组患者在合并症及用药上无显著差别（表1）。