《表2 4种影响场模型损失评估结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2020年1月19日新疆伽师6.4级地震灾害损失快速评估精准性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4种影响场模型损失评估结果见表2，由表2可知，模型a评估为真实结果，死亡人数为1人；模型b、模型c和模型d死亡人数均为0—2人，与真实情况结果相差甚微，在评估人员伤亡差异上精准性均较高。因此，本文重新矢量化烈度图，测量各烈度下的长短轴、面积（表2）。由表2可知，模型a为此次地震的真实烈度圈模型，模型b、模型c、模型d与模型a相差较大，在长短轴数据上，模型b、模型c与模型d结果相差甚微，但与模型a真实烈度图相比，Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ度区长短轴结果相差1—31km；模型b、模型c和模型d各烈度面积相同，这是由于烈度衰减关系公式结果相差较小，但与模型a真实烈度图相比，Ⅵ、Ⅶ度区面积较实际面积偏大、Ⅷ度区面积较实际面积偏小，各烈度区与实际面积相差224—2448km2，造成偏差的原因是真实地震烈度衰减关系受震源特性、深部构造、传播介质、场地条件、建筑物结构类型和居民点分布、地形等多因素的影响，而模型b、模型c、模型d均采用椭圆衰减关系模型，该模型烈度随震中距呈对数关系衰减，未考虑更多因素的影响。