《表1 两组患者治疗前后MDAS评分结果对比分析（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与此同时，在M D A S评分中，观察组为（9.8±1.6）分，优于对照组的（10.7±1.5）分，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD00229616300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.08 |
| 作者 | 王宏梅 |
| 绘制单位 | 内蒙古鄂尔多斯市中心医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗前后NIHSS评分对比[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027030_01600.gif)
![表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202004017_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分对比[（s），分]》2020.09.21
- 《表1 两组患者治疗前后的症状评分、问题评分对比(±s,分)》2021.03.10
- 《表1 两组患者治疗前后心理状态评分对比(±s,分)》2020.12.25
- 《表1 两组患者治疗前后上肢功能评分对比 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表1 两组患者治疗前后WOMAC评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后中医症状评分对比[(±s)，分]》2020.05.05
- 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比(±s，分)》2020.07.15
- 《表1 MDAS评分治疗前后变化对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组患者治疗前后PASI评分对比（±s,分）》2020.03.05
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比分析（分，±s)》2020.01.25
- 《表3 两组患者护理前后MDAS评分比较（分，±s)》2019.11.20
- 《表2 两组Er YAG激光治疗认知度、MDAS评分比较(±s,分)》2019.09.25
- 《表2 两组患者治疗前后的ADL评分对比分析 (±s, 分)》2019.06.08
- 《表1 两组护理前后MDAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表1 两组患者治疗前后GCS评分对比[（s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组患者治疗前后的评分数据结果对比[（±s），分]》2019.07.21
- 《表1 比较两组患者的MDAS评分 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者治疗前后的肌力评分对比（±s,分）》2019.11.05