《表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]》

《表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《子宫内膜异位症术后使用戈舍瑞林治疗的临床疗效与不良反应的护理方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前疼痛评分差异不明显（P>0.05），治疗后评分均降低，且治疗组明显低于对照组，治疗后组间评分差异显著（P<0.05），详见表1。

图表编号XD00177062100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者陈黎
绘制单位上饶市广信区人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组孕妇治疗前后宫颈成熟评分、疼痛程度及焦虑评分比较[（±s），分]》2020.09.11
  2. 《表4 两组第三腰椎横突综合征患者治疗前后的主观疼痛程度(VAS评分)比较(±s，分)》2020.09.06
  3. 《表2 两组患者治疗前后病情严重程度、WOMAC骨关节炎指数评分、滑膜厚度、静脉血TNF-α水平、VAS疼痛评分的比较（分，±s)》2020.10.08
  4. 《表2 2组患者治疗前后VAS疼痛程度评分比较（±s，分）》2020.05.10
  5. 《表3 两组患者治疗前后溃疡疼痛程度对比(±s,分)》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比(±s，分)》2020.07.15
  7. 《表2 两组患者治疗前后腰部疼痛程度及腰椎功能评分比较（n=90，分，±s)》2020.06.25
  8. 《表2 两组治疗前后疼痛程度、腰椎功能评分比较（±s，分）》2020.07.01
  9. 《表2 患者治疗前后生活质量评分与疼痛程度评分对比[（），分]》2020.06.01
  10. 《表1 两组患者护理前后的疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.01
  11. 《表2 2组患者治疗前后疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.20
  12. 《表2 比较两组患者治疗前后的疼痛程度评分（分，±s)》2019.12.15
  13. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比分析（分，±s)》2020.01.25
  14. 《表2 2组乳腺增生患者治疗前后乳房疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.20
  15. 《表1 两组患者治疗前后的腰椎功能及疼痛程度评分比较 (±s, 分)》2019.06.10
  16. 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  17. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
  18. 《表3 两组治疗前后疼痛和水肿程度评分比较 (分, ±s) x±》2019.04.15
  19. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
  20. 《表3 2组患者治疗前后疼痛程度评分比较 (±s, 分)》2019.01.20

随机翻阅

《表2 两组患儿治疗前后粪胆红素、血清总胆红素水平比较(±s)》 《表3 评价结果：基于POE的大学校园景观空间评价与分析——以滁州学院会峰校区为例》 《表4 X维度政策工具分布》 《表3 砷的危险度计算结果》 《表1“一级A”水质标准：关于核电厂污水站改造的思考与优化建议》 《表5 原渣与碱改性含铝废渣的元素组成》 《表2 植烟土壤综合肥力指标值》 《表2 到根表不同距离土壤中有机氮各组分含量》 《表1 129例初诊NICUHAP患者性别、年龄、基础疾病等与PE发病间的关系》 《表1 研究组与对照组的一般资料》