《表4 淮海经济区主要城市的综合评价得分情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《淮海经济区高质量发展系统耦合协调分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从各城市子系统得分来看，徐州市优势相对明显，而其他城市子系统发展水平不平衡。从表4可见，徐州市在经济发展、文化建设、人民生活高质量发展综合评价结果均位于第一位（2015年以来生态环境高质量发展综合评价结果位列第一名），表明虽然徐州市整体优势明显，但是在创新开放和城乡建设方面仍有待加强。2010—2018年6项子系统分差递减的城市有连云港市、宿迁市、临沂市、商丘市和淮北市，表明连云港市、宿迁市、临沂市、商丘市和淮北市本身在经济发展、创新开放、城乡建设、文化建设、生态环境和人民生活方面的发展差距在逐步缩小，发展越来越均衡；子系统分差递增的城市有徐州市、济宁市、宿州市，其中徐州市主要是由于创新开放水平较低造成与其他系统差距较大，济宁市主要是由于创新开放和生态环境发展水平较低而人民生活水平较高导致较大差距，宿州市主要是由于城乡建设和文化建设水平低造成发展差距逐步加大；子系统分差呈现先增后减的城市有菏泽市和枣庄市，二者主要都是由于中间年份生态环境相对过高导致分差的起伏。以上表明，区域城市子系统发展水平不等，发展侧重点存在差异。