《表6 淮海经济区主要城市2010—2018年耦合协调度》

《表6 淮海经济区主要城市2010—2018年耦合协调度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《淮海经济区高质量发展系统耦合协调分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2010—2018年淮海经济区主要城市耦合协调度呈现波动发展的态势(表6)。从耦合协调度指数来看,另外5个城市(菏泽市、临沂市、枣庄市、商丘市、宿州市)的耦合协调度较2010年有所提高,5个城市(徐州市、连云港市、宿迁市、济宁市、淮北市)的耦合协调度较2010年有所降低。从耦合度等级变化来看,2010年以来融合度等级下降的城市有宿迁市;融合度等级保持不变的城市有徐州市(优质融合发展)、连云港市(较好融合发展)、临沂市(较好融合发展);融合度等级先增后减的城市有济宁市、枣庄市、商丘市;融合度等级先减后增的城市有菏泽市、宿州市、淮北市。与2010年相比,9个城市融合等级维持不变,1个城市(宿迁)融合等级由较好融合发展阶段降至初级融合发展阶段。表明近年来淮海经济区10个城市优质融合发展阶段城市过少,耦合协调度并未取得较大进步,甚至出现倒退现象,城市6项子系统之间的协调度亟待加强。