《表3 4个中心城市2002-2017年酒店业与经济发展耦合度、协调度值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《粤港澳大湾区中心城市酒店业与经济发展的耦合协调及动态关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用公式（5)-(9）得到4个中心城市的耦合协调度。从表3中可知，2002-2017年，4个中心城市酒店业与经济发展的耦合度都比较高；协调度开始都为失调型，但2006年后的协调度都超过0.5，表明两者由先前的失调慢慢走向协调，酒店档次需求与酒店等级的结构性渐渐趋向一致。香港在2002年的耦合度相对较低，但协调度却高于其他3个城市，说明当时香港酒店业与经济发展的相互协调性高于其他3个城市，也验证了前文所说的耦合度与协调度并非同一个概念。2003年“非典”爆发，香港受“非典”影响较为严重，经济严重下滑，酒店业的需求严重削弱，酒店与经济受重创程度差异不大，耦合度达到0.991，但经济的下滑使得其与酒店业协调度严重下滑，其他3个城市耦合度也有上升且接近1，情形与香港一样，酒店业与经济发展的不协调也进一步加大。香港、深圳的协调度在2003年“非典”与2008年世界金融危机后都受到了较大影响，说明2个城市经济环境外向型程度高，酒店业对经济环境的依存度大。广州酒店业与经济发展的协调度在2003年没有下滑，反略有上升，说明广州的酒店业更能抵抗各种风险。2008年世界金融危机爆发，只有广州酒店业与经济发展协调度不降反而略有上升，更加验证了广州酒店业具有强抵抗性的特征，其原因与广州悠久的商业历史、一线省会城市稠密的酒店消费人口密切相关。澳门在4个城市中协调度相对较低，主要原因在于澳门博彩业独大，较小的地域面积限制了在澳门的休闲消费，许多在澳门参与博彩业消费的客人不在澳门住宿，所以澳门人均GDP虽然排世界前十，但酒店业与经济发展的协调度却低于其他3个城市。总体看，4个城市酒店业与经济发展协调度一直呈上升态势，在2014年后一直保持着优质协调类型，说明近些年4个中心城市酒店业与经济发展水平的协调性非常好。目前，4个城市酒店业与经济发展的协调度都已进入优质协调阶段，但从时间历程看，香港酒店业与经济发展的协调度值好于广州，广州好于深圳，深圳又好于澳门。