《表1 两组一般资料比较:3D打印技术辅助跗骨窦入路治疗跟骨关节内骨折的疗效分析》

《表1 两组一般资料比较:3D打印技术辅助跗骨窦入路治疗跟骨关节内骨折的疗效分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D打印技术辅助跗骨窦入路治疗跟骨关节内骨折的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据上述纳入与排除标准,回顾性分析2017年1月至2018年12月采用跗骨窦入路切开复位内固定术治疗32例跟骨关节内骨折患者的临床资料。其中未采用3D打印辅助技术的14例为非3D组,男13例,女1例,年龄22~66岁,平均(43.2±12.3)岁,左侧6例,右侧8例;采用3D打印辅助技术的18例为3D组,男16例,女2例,年龄27~62岁,平均(45.9±9.7)岁,左侧7例,右侧11例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05,表1)。