《表2 重症肺炎组与好转组细胞因子HMGB1、IL-17及APACHEⅡ评分比较[中位数（P25,P75)]》

《表2 重症肺炎组与好转组细胞因子HMGB1、IL-17及APACHEⅡ评分比较[中位数（P25,P75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《HMGB1-Th17/IL-17炎症轴在重症肺炎中的作用及其临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

重症肺炎组HMGB1、IL-17水平及APACHEⅡ评分高于好转组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00228418100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.28
作者杨志明、陈鸣娣、刘晓月、邹天士、桑喜梅、林颖
绘制单位广东省肇庆市第一人民医院呼吸内科、广东医科大学附属第二医院重症医学科、广东省地质局科普教育馆(广地地质疗养院)、广东省肇庆市第一人民医院呼吸内科、广东省肇庆市第一人民医院CCU、广东省肇庆市第一人民医院呼吸内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 好转组与对照组血浆中HMGB1、IL-17比较[中位数（P25,P75)]》2020.07.28
  2. 《表1 重症肺炎组与对照组血浆中HMGB1、IL-17比较》2020.07.28
  3. 《表2 两组治疗前后OABSS评分、排尿量比较[中位数（p25,p75)]》2020.12.15
  4. 《表1 好转组与恶化组ACLF患者临床特征比较M(P25,P75)》2020.08.25
  5. 《表3 普通型组与重症组不同LUS超声征象个数比较M(P25,P75)》2020.12.28
  6. 《表2 重症肺炎组1与好转组血浆中sTREM-1、APACHEⅡ评分的比较》2020.02.18
  7. 《表2 干预组与对照组SDSS评分、PSP评分比较[分，P50(P25,P75)]》2020.04.15
  8. 《表2 APACHEⅡ评分下不同严重程度急性胰腺炎患者之间肝功能指标比较[M(P25,P75)]》2020.01.20
  9. 《表4 两组患者住院总费用及手术费用比较[中位数（P25,P75)]》2020.01.28
  10. 《表1 各组血清PIVKA-Ⅱ和AFP水平 (中位数, P25-P75)》2019.06.15
  11. 《表1 80例HAP患者一般资料, PSI、APACHEⅡ及SOFA评分比较±SD/Md (p25, p75)》2019.06.20
  12. 《表3 无剂末现象组与剂末现象组临床特征比较[中位数 (P25, P75) ]》2019.07.20
  13. 《表3 无剂末现象组与剂末现象组临床特征比较[中位数 (P25, P75) ]》2019.07.20
  14. 《表7 腔隙性脑梗死组与对照组HAMD不同因子评分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.05.20
  15. 《表5 腔隙性脑梗死组与对照组HAMA不同因子评分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.05.20
  16. 《表1 精液异常轻症组与重症组之间各因子分比较[分, M (p25, p75) ]》2019.02.02
  17. 《表2 不同组别中PIVKA-Ⅱ、AFP、AFP-L3的四分位数比较[M (P25-P75) ]》2019.04.26
  18. 《表2 CCI评分较低组与CCI评分较高组患者血浆炎症因子水平的比较[或中位数 (P25, P75) ]》2019.01.01
  19. 《表1 CCI评分较低组与CCI评分较高组临床指标的比较[或中位数 (P25, P75) ]》2019.01.01
  20. 《表1 好转组与恶化组CD4+T淋巴细胞、ALT、AST及PLT水平比较[M (P25, P75) ]》2018.12.28

随机翻阅

《表8 样本家庭人口结构分地区比较》 《表1 SRAP标记的引物序列》 《表1 正交试验设计：杏子果醋制作条件的优化》 《表3 A组与B组学习动机后测》 《表2 典型餐饮业绩效指标值频数分布》 《表6 新旧导风罩下的散热器出水口冷却液热平衡温度》 《表1 手术相关指标：采用横切口手术治疗成人疝气的效果观察》 《表1 步进电机参数：两坐标数控电火花砂轮修整装置的研制》 《表4 两组干预前后WHOQOL-BREF评分比较 (±s)》 《表3 两组患者的治疗效果比较》