《表1 两组患者缺血性脑卒中患者一般资料比较(±s)》

《表1 两组患者缺血性脑卒中患者一般资料比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于信息-动机-行为技巧模型的延续性护理对脑卒中患者认知功能障碍的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:BMI:体重指数;IMB:信息-动机-行为技巧模型

收集2018年6月—2019年5月在新疆医科大学第五附属医院神经内科住院的76例认知功能障碍的脑卒中患者。纳入标准:(1)有局灶性或全面性神经功能缺损症状,MRI、CT检查出现责任病灶,符合缺血性脑卒中诊断标准[14];(2)主观和客观检查有认知功能损害的表现;(3)生命体征平稳,意识清楚;(4)蒙特利尔认知评估表(Mo CA)评分<26分,存在认知功能缺陷。排除标准:(1)失语症、构音功能障碍及听力障碍;(2)有严重脏器疾病不能进行康复训练;(3)未按要求进行服药、康复或者随访失败。所有研究对象按照随机数字表法分为IMB组和对照组,每组38例。本研究随访期间失访共6例(IMB组2例,对照组4例),完整随访70例,其中IMB组36例,对照组34例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究已通过医院医学伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。