《表1 采用不同治疗方法的急性缺血性脑卒中两组一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《静脉溶栓联合机械取栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果及其对免疫功能、预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:观察组予静脉溶栓联合机械取栓及常规治疗，对照组予静脉溶栓及常规治疗；NIHSS指美国国立卫生研究院卒中量表

选取我院2017年1—12月收治的符合纳入及排除标准的急性缺血性脑卒中84例，其中男44例，女40例；年龄36～80（51.49±5.67）岁；病程1.0～4.5（3.22±0.59）h；美国国立卫生研究院卒中量表（national institutes of health stroke scale，NIHSS）评分7～15（10.46±3.53）分；合并糖尿病21例，高血压17例；病变血管为大脑中动脉闭塞36例，基底动脉及远端闭塞20例，大脑前动脉闭塞12例，颈内动脉及椎动脉闭塞各8例。根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组各42例。两组性别、年龄、病程等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。本研究经医院伦理委员会批准执行。