《表1 两组一般资料比较:银杏二萜内酯葡胺治疗缺血性脑卒中恢复期患者的临床研究》

《表1 两组一般资料比较:银杏二萜内酯葡胺治疗缺血性脑卒中恢复期患者的临床研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银杏二萜内酯葡胺治疗缺血性脑卒中恢复期患者的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:病情程度按梗死体积分为轻度(0~9cm3)、中度(>9~30cm3)和重度(>30cm3)。

选取2016年2月至2018年12月本院住院的IS恢复期患者96例,按照随机数字表法将研究对象分为对照组和治疗组,各48例。纳入标准:(1)符合IS中医诊断标准,且为临床第一次发病者;(2)符合中国急性IS诊治指南[5]诊断标准,并经头部磁共振成像确诊为IS者;(3)中医辨证为痰瘀阻络证者;(4)符合IS恢复期者,病程2周至6个月;(5)患者临床神经功能缺损程度评分量表[6](CSS)评分为7~30分;(6)患者年龄40~80岁;(7)偏瘫侧上下肢体肌力小于4级者。排除标准:(1)脑出血、短暂性脑缺血、脑栓塞、出血性脑卒中者;(2)意识障碍或精神障碍性疾病者;(3)合并心功能不全及肝、肾衰竭等者;(4)对本研究药物过敏者;(5)合并血液系统疾病和恶性肿瘤者;(6)不能积极配合本研究治疗及随访者。本研究获本院伦理委员会批准,所有患者或家属知情并签署知情同意书。两组在年龄、性别、发病时间和病情等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。